最高法院在马斯克和拉马斯瓦米的总检察长议程中的作用 埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米正依靠最高法院来推动他们通过新成立的“政府效率部”(DOGE)削减联邦法规的雄心壮志。他们相信,有了决定性的选举授权和一个保守的法院,联邦政府的结构性削减是可以实现的。 专家认为,虽然这对夫妇对法院的裁决充满热情,但仍存在重大障碍。来自监管机构的阻力和潜在的法律阻力可能会阻碍他们的计划。 通过DOGE,马斯克和拉马斯瓦米希望简化政府流程。然而,他们执行这些变化的策略必须与现有的法律和治理的现实保持一致。DOGE背后的野心
最高法院的保守派多数
最近的法院裁决:马斯克和拉马斯瓦米引用了一家保守派法院最近做出的重大裁决,这些裁决可能会改变监管权力。西弗吉尼亚州诉美国环保署案的裁决:法院规定,联邦机构在没有国会明确批准的情况下不能采取行动。Loper Bright和Chevron ference:最高法院的裁决改变了法院处理法规的方式,为减少联邦监管提供了一条可能的途径。挑战
专家见解:法律专家的观察表明,马斯克和拉马斯瓦米对最高法院裁决的含义存在误解。对机构权力的影响:从历史上看,政府机构一直保留着重塑监管规定的权力,这表明总务部将面临一条复杂的前进道路。政府开支限制:削减开支或绕过国会的建议面临宪法之争。
通过官僚作风提高效率
本文根据道德政策的原则,使用了来自开放资源的信息。编辑团队不负责绝对的准确性,因为它依赖于参考来源的数据。
有话要说...