最高层级座谈会，谁晋级，谁缺席了？

文 | 凯风

关键时刻的关键会议，非同寻常。

日前召开的民营企业家座谈会强调，民营经济发展前景广阔大有可为，民营企业和民营企业家大显身手正当其时。

从时点上看，与 6 年多前相似，大国博弈如火如荼，关税大棒如影随形，科技竞争日益白热化，经济增长亟待寻求新动力，民营企业的重要性凸显。

这场重要会议，最令人关注的当属马云、马化腾" 双马 " 再次同台亮相，释放出的信号不言而喻；

而今年最火的 DeepSeek 梁文峰、宇树科技王兴兴两大 " 新人 " 同时登场，同样备受关注。

谁没来谁尴尬，个别龙头企业的缺位，同样充满想象空间。

最高层级的座谈会，哪些企业、哪些城市在列，释放了什么信号？

01

为何是这些企业？

其一，参会的几乎都是科技企业，体现了国家对于科技创新的重视。

据官方报道，华为任正非、阿里巴巴马云、腾讯马化腾、DeepSeek 梁文锋、小米雷军、比亚迪王传福、宇树科技王兴兴、新希望刘永好、韦尔股份虞仁荣、宁德时代曾毓群、美团王兴等多名企业家参会。

从行业来看，与会企业涵盖信息通信技术、互联网、智能手机、新能源汽车、人工智能、人形机器人、半导体、网络安全、航空航天等诸多科技领域。

这些产业，既是新一轮科技革命和产业变革的主战场，也是大国博弈的关键领域，民企在其中的作用不容低估。

DeepSeek 的横空出世，无疑最具代表性，其母公司以金融量化交易为主，却孵化了全球最顶尖的 AI 大模型之一。

这足以说明，创新不是规划出来的，而是来自于民间、来自于企业家，民营企业家 " 大显身手 " 有着充足的现实背景。

其二，从参会人员来看，不以资历论英雄，老中青三代全部在列。

与会的，既有以任正非为代表的老一代企业家，也有以马化腾、马云、王兴为代表的中生代企业家，更有以梁文峰、王兴兴为代表的新生代企业家等。

梁文峰是 80 后，而王兴兴则是 90 后，两位都是今年春节最具曝光率的存在。

这也表明，科技创新从不唯年龄，不唯资历，更不唯级别，尤其是在前沿科技领域，年轻人是更具创造力、颠覆力的存在。

据《麻省理工评论》统计，全球 70% 以上重大科技创新是 35 岁以下年轻人完成。

02

为何是这些城市？

与企业的在场与否同样受到关注的是，哪些城市跻身其中，哪些城市又付之阙如？

从目前报道透露的信息来看，广东、浙江、北京、江苏、上海、福建、四川、湖北、山东、安徽、河南等地均有企业与会。

从城市来看，深圳、北京、杭州各有 4 家企业与会，而上海、广州、成都、苏州、武汉、温州、宁德、烟台、齐齐哈尔等地都有 1 家或 2 家企业。

这些城市多是民营经济发达之地，也是先进制造和高新技术企业汇聚之处。

深圳、杭州名列前茅，最不令人意外。

一个是 " 国家创新型城市 "，坐拥华为、腾讯、比亚迪、大疆等 " 科技四龙头 "，通信制造、互联网、新能源汽车、智能装备等产业位居全国前列。

一个是 " 全国数字经济创新中心 "，今年更凭借 " 科技六小龙 " 脱颖而出，20 多年前踩中互联网电商的创新鼓点，如今再次把握住人工智能的时代机遇。（参阅《国家批复！谁升格，谁降级了》）

北京，则打破许多人对于北京只有央企总部的刻板印象。

作为全国科技创新中心，北京集聚了全国最多的 985 高校、科研院所、国家实验室和高层次人才，自然不会只有央企国企总部一个支撑。

事实上，北京既是我国互联网产业第一城，也是人工智能第一城，同样还是新能源汽车发展势头最猛的地方之一。

与之对比，上海在科技创新领域首屈一指，人工智能、集成电路、生物医药三大产业为全国之最，但民营经济占比不算高。

同理，重庆、武汉、南京、西安、济南、郑州等城市 " 民企 " 浓度不高，尤其缺少大型民营龙头科技企业。

而以泉州为代表的沿海城市，民营经济不弱，但多以中小企业为主，在人工智能、集成电路、智能制造等新兴领域，仍待发力。

当然，一场座谈会，显然不会涵盖所有民营龙头企业，但部分城市的缺位，确实值得关注。

03

民营经济，谁是龙头？

与会企业分布，与中国民营企业 500 强的分布基本一致。

根据 2024 年中国民营企业 500 强榜单，入围民企数量最多的 5 大省份是浙江、江苏、广东、河北、山东。

浙江是唯一超过 100 家的省份，总量遥遥领先；

而广东则是大型民企最多的省份，也是民企研发实力最突出的省份。

从城市来看，入围 500 强民企数量最多的 10 强城市：

杭州、深圳、苏州、无锡、北京、上海、宁波、东营、邯郸、绍兴。

与之对比，广州、重庆、成都、武汉、南京、济南、长沙、郑州、福州、合肥等均不足 10 家。

一方面，民营经济最为发达之地，一般以制造大市为主，省会不占优势。

民企 500 强最多的十大城市中，只有杭州一家省会城市，另有 2 大直辖市、2 个计划单列市以及 5 个普通地级市，

其中更有东营、邯郸、绍兴 3 个三四线城市，大型民企数量甚至力压众多省会。

这也反映出省会与制造大市不同的发展路径。

省会，往往聚全省资源为一体，汇聚了众多地方国企总部，国有经济在其中占了较大比重。

与之对比，地级市面临省会的虹吸，只能靠市场竞争脱颖而出，民营经济、民营企业成为经济发展的重头戏。

另一方面，同样位居前列，但产业结构截然不同，未来发展空间同样截然不同。

杭州以数字经济为主，深圳以通信技术、互联网为主，北京几乎都是互联网企业，上海散布于钢铁、化工、互联网、金融等多个行业。

苏州不乏钢铁、化工企业，宁波、绍兴几乎都是制造企业，而东营几乎都是重化工企业，邯郸更是以钢铁企业为主。

要知道，新一轮科技革命中，人工智能、智能制造、互联网、生物医药将成为绝对的主场，而重化工产业面临 " 双碳 " 等众多约束。

无论如何，信心比黄金更重要，预期比口号更重要。

呵护民营经济，呵护科技创新，就是呵护未来。大国博弈如何，城市竞争也是如